Машина Времени

[BDimon[MD]]

Нет.Макаревич не прогнулся.Насчет Подгородецкого - любой человек имеет право на свое мнение.Я думаю он не ошибся,выгнав его.И еще - если тебе не нравиться Макаревич,то зачем ты зашел на этот сайт?Зачем ты этот сайт искал?Что бы высказать свое мнение?Ответь пожалуйста.
А если тебе не нравиться сегодняшний Макаревич,то слушай песни Макаревича вчерашнего.Человек должен уметь принимать перемены,и не дуться на другого человека всю жизнь

[Egor]

To BDimon[MD]: Прочитай все, что было сказано до этого прежде чем задавать вопросы...

[Tatyana]

Забавно вот что: вопрос "Прогнулся - не прогнулся, прав - не прав" периодически поднимается. Все кидаются обсуждать, убеждать, переубеждать и т.д. В итоге все остаются при своих мнениях. Но проходит какое-то количество времени, находится человек, который считает своим долгом снова поднять эти вопросы (которые уже обсудили и размяли. Может, начиная новую тему, стоит посмотреть, а может она уже обсуждалась ранее? Данный разговор уже занимает 4 страницы, но вновь ни Егор никого не убедил, ни его никто не переубедил. Все остаются при своих мнениях.

[Egor]

Тем не менее, люди продолжают здесь отвечать и высказывать свои соображения....Что бы это значило?

[Bober]

Это значит, что каждый из нас хочет,
чтобы его мнение дошло окружающим

[Veresk]

Bober прав!
но хочу добавить, что мне,например, удалось и в этих повторных спорах обнаружить для себя интересные мысли, ссылки и просто словосочетания
и потом - наверное не только у меня так - при спорах и разговорах мозги начинают шевелиться активнее, а многие проблемы хоть и на время, но отпускают - здорово же!
непримиримость некоторых ,конечно , раздражает
но хороших собеседников здесь, по-моему, больше!

[Himera]

Ну почему бы не поговорить и на старые темы, а то форум как-то засыпает. Альбома пока нет, так что и тем хороших нет. Приходится довольствоваться старыми.

По поводу интервью на www.sem40.ru: конечно, интересно. Последнее, опубликованное в АиФе было полным бредом. Там какой-то идиот задавал вопросы, а здесь умный человек хотя бы. Но я, честно говоря, не вижу чего-то особенного.
Макаревич не отделяет рок от попсы - и правильно делает, поскольку сейчас куча команд считает себя роковыми. Действительно, Аквариум восьмидесятых к классическому року имел очень мало отношения. Скорее он походил на команду барда Гребенщикова, расширяющего свой музыкальный диапазон ударными, виолончелью, скрипкой и прочим. Да и прелесть песен Цоя отнюдь не в музыке. Так что прав Макар. Для меня, например, рок - это ощущение, возникающее, когда слышишь песню. И если оно возникает, когда я слушаю песню Машины, БГ, Шевчука, Цоя - это рок. И, соответственно, не чувствуя такого в, скажем, "Танцах минус", не считая эту группу роковой.

[Bober]

Вообще, я считаю, что РОК-это стиль жизни.
Какой жизни? Свободной, ответственной и при наличии определенного количества здравого смысла и не стесненного воображения. А музыка считается РОКовой, если она нам нравится, при условии, что мы однорзначно причисляем себя к разряду РОКеров (причем по объективным параметрам).
Я заметил, иногда РОКовые песни состоят из 2-х аккордов и припева: "...три месяца назад я пил...", но даже в этом случае состояние души РОКера, поющего данный перл, перехлестывает "недостаток" песенки, и он начинает нам нравиться ТАКИМ, то есть он РОКер. А попса - даже когда песни пишутся со стихов Есенина или Высоцкого, она звучать не могет, потому как самому исполнителю "до балды" что он поет, и как зовут того самого Есенина.
И в конце: для меня В.Леонтьев - РОКер!
Но жить всегда с ответственностью свободы очень трудно. Поэтому немало РОКеров пускаются по течению и делают то, что проще...

[This message has been edited by Bober (edited 07 September 2001).]

[BDimon[MD]]

Ну так что,Хеппи Енд?

[АП]

..Макар? Есть у меня такое ощущение. Как общественность думает?[/B][/QUOTE]

Я вам не скажу за всю Одессу!...

Я давно и внимательно (насколько это вообще возможно издалека) следил за
АндрейВадимычем.
и за всё время наблюдяния аз в нём НИ РАЗУ НЕ РАЗОЧАРОВАЛСЯ!
а это, господа, согласитесь, отнюдь немало - фигура-то эвона какая заметная!
мЭтр, как-никак...
кто помнит тот мерзкий ТВ-сейшн 91-го, когда "звёзды рок-эн-ролла" залихватски
распевали гимн рухнувшей империи? ("танец на гробах" это называеца...;(
а ведь там из Машины были все, кроме него и Валеры! (ну, последний-то просто не
певец
и как же грустно было смотреть потом на его тактичные извороты в "Бомонде"! - ну
ведь явно же мужику просто не хотелось никого обидеть... ;(
а когда макашовцы лезли в Останкино, помните? а в студии толпились защитники
демократии от рок-эн-ролла... Среди коих был истерично трясущийся бедный
Йор...пардон, Гарик (Сукачёв)... да и остальные были не лучше. - все, за
исключением, опять же, Макаревича. Который был сдержан и мудр. И который
напрямую обратился к "героям" штурма:
- пацаны. остановитесь на мгновение. и - подумайте!
А ещё в карауловском "Моменте Истины" АМ соседствовал с... Крисом Кельми!
Не, ну надо же! - я глазам своим не верил!: как будто умышленно антипода ему
подобрали!
а, ить, оказывается, что КК (или как его там, Ваня Берёзкин, кажется? некогда
купил АМ тем, что прекрасно шарил в коктейлях!
(передача снималась дома у КК - тот не преминул похвастаться новым синтезатором.
На что Макар типа с отвращением поморщися: с ужасом, грит, представляю, тот
день, когда придётся играть с помощью этого музконструктора...;(
Ну, блин, думаю, когда ж оно проявится? - ну, их сущностная полярность...
И дождался:
- а помнишь - предался сладким воспоминаниям Ваня/КК - как мы с тобой в Юрмале
битлов хором пели?
- Я!? С ТОБОЙ!??? - вздрогнул вдруг АМ. но тут же типа успокоился: - аа... ну,
разве что пьяный был...
вот так вот, господа.
такчтааа...

- Макарандреич был, есть и будет скромен и мудр!...
АминЪ!

[RedRose]

Небольшое и несущественное уточнение. Не Ваня Березкин, а Толя Ромашкин.
Но это картину не размывает