Машина Времени

yury · Добавлено: Sat Jun 08, 2002 03:14

На просторах интернета найдена статья очень и очень спорного содержания, но рекомендую прочитать:

http://www.peoples.ru/art/music/rock/makarevich/index.html

BEST REGARDS

RedRose · Добавлено: Sat Jun 08, 2002 05:35

Статья эта старая, по-моему, даже ссылка пол-года назад на нее тут на форуме была. Но кто не читал - рекомендую почитать, как пример работы бездарного журналиста, а-ля "о чем и как не надо писать" т.е. как раз квинтэссенция того понятия "журналист", которое терпеть не может А. Макаревич.

Гость · Добавлено: Sat Jun 08, 2002 08:12

Роза, нет в этой статье ни чего особенного, чтобы так возмущаться, обыкновенная статья человека, не очень изощренного в журналистском искусстве, а на счет содержания, так тоже не особенно "богохульственно".

RedRose · Добавлено: Sat Jun 08, 2002 08:49

LonelyStulker, а где ты увидел у меня возмущение? Возмущаться можно каким-то вопиющим фактам. Бездарность можно только констатировать.

Что я совершенно спокойно и прокомментировала

Ritchie · Добавлено: Sat Jun 08, 2002 10:20

Статья меня нисколько не затронула...
Думаю, стоит поговорить о самой песне "Звезды не ездят в метро".
Как мне показалось, в ней есть что-то от "Мы чужие среди чужих":

...Ниточка дней все не кончается
Мы - бусы на ней, мы бьемся, как рыбы, в стекло...

Может действительно ему стоит хоть раз выйти из своего "Черокки" и просто спуститься в подземку?

Ritchie · Добавлено: Sat Jun 08, 2002 11:03

А еще мне нравится то, как с каждым моим высказыванием растет количество звездочек у меня под ником. Вспоминаюется фильм "В бой идут одни старики". Неужели опять кого-то подбил?..
Кто же ты, бубновый асс Герринга?!
Давай выпьем на брудершафт!

Гость · Добавлено: Sat Jun 08, 2002 20:02

RedRose
Ну, тогда извините, у меня есть просто одна черта, читать письма с моими собственными интонациями, которые очень часто не соответствуют действительности, я себя контролирую, а вот иногда прорывается, и отвечаю, как бы на одно, а получается чуть-чуть другое Smile

Stalker · Добавлено: Mon Jun 10, 2002 18:31

И думаете Макаревич спокойно пройдет в метро... В песни и подразумевалось... по моему, что им это не легко сделать...

yury · Добавлено: Mon Jun 10, 2002 19:36

Судя по тому, что вчера было в Москве он вообще вряд ли попадет в метро.

Jane · Добавлено: Mon Jun 10, 2002 21:32

......интересно всё это........
Ритчи, скоро твой пыл остынет. Чем больше ты пишешь, тем медленее появляются звёздочки..обидно, да?
статья прикольная...я так думаю.
RR, не все обладают таким талантом, как у тебя. Будем относиться к этому ну... нет, лучше вообще не будем к этому относиться!

Ritchie · Добавлено: Mon Jun 10, 2002 22:36

To Jane.
Звездочки "растут" медленно, но цвет меняют.
Может и тебе поменять цвет твоего отношения ко мне?

P.S. Мне тоже Лермонтов нравится. Особенно люблю "Герой нашего времени"

[This message has been edited by Ritchie (edited 10 June 2002).]

Гость · Добавлено: Tue Jun 11, 2002 05:22

Ritchie
>>P.S. Мне тоже Лермонтов нравится. Особенно люблю "Герой нашего времени"

Я тоже люблю Лермонтова, и именно за это произведение

P.S. Это так, между прочим...

Medwed · Добавлено: Tue Jun 11, 2002 07:01

Читал у нас, землячки, на маневрах вольноопределяющий сказку про кавказского черта, поручика одного, Тенгинского полка, сочинение...
Это не я, это Саша Черный. Он тоже Лермонтова любил. А я - обоих...

RedRose · Добавлено: Tue Jun 11, 2002 08:21

Jane, спасибо за комплимент, конечно

Но дело даже не в этом - таланлив журналист или нет. Главное его достоинство (на мой взгляд), передавать интересные факты, сохраняя максимальную тактичность и уважение к Предмету. Если это есть, то даже слабый в художественном плане автор выглядит на высоте.

Medwed, а Сашу Черного я тоже очень люблю!

dimm · Добавлено: Thu Jul 04, 2002 12:03

Этот журналист совсем не бездарный,он ТИПИЧНЫЙ,только и всего.Он-ремесленник.И вообще он,по моему,просто не понимал с кем говорит.

MikeBar · Добавлено: Fri Jul 05, 2002 03:45

Ой, да это мальчик, с амбициями выше головы, и дурачок внутри, так хорохорится, что мне было просто смешно это читать. Это, извините не журналист, и тем более не журналюга.
Так, погулять вышел, неужели не заметно?
Он видите ли пропустил когда МВ хипповало.
Конечно пропустил. Он же не сидел в конце 70-х на концерте, когда Макар обратился к милиционерам, чтобы они не обращались так сурово с теми, кто пытался уже под завязку концерта прорваться к сцене, и кого милиция насильно усаживала обратно.

А заявление про Пиратов в финале выдал. Этот мальчик еще при социализме живет? Про пиратов не один Макар так сказал, и Шевчук тоже возмущался.
А как мне ответ про сытость пришелся по сердцу, это просто здорово. Знает Макар, что когда сказать.

Жалко одно, стареем мы, стареют наши герои, которые не стали и долго не станут героями вчерашних дней, чтобы по этому поводу не говорили всякие напыжившиеся от собственной смелости мальчики, журналисты-любители.

Basil IV · Добавлено: Sun Jul 07, 2002 08:03

Чем просто говорить "журналист плохой", вы бы лучше уточнили, с каким именно местом статьи вы не согласны и почему. Это будет критика, которую интересно читать.

Про пиратов. Здесь я должен согласиться с автором статьи. Вы знаете, когда музыкант начинает рассуждать "блин, какие пираты плохие - из-за них я недополучаю деньги", это рассуждения не о музыке, а именно о том, как себя продать. Что хается парой абзацев выше.

Где логика?

Я вполне понимаю - может, тон статьи выбран неверный. Но ведь доля правды там есть?..